Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Бэчебэшник», об убийстве которого говорил Лукашенко, существует и остался жив — представительница ОПК
  2. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  3. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  4. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  5. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  6. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  7. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  8. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  9. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  10. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  11. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  12. «Я любил этого парня в татуировках». Посмотрели, что пишут друзья, коллеги и герои «жизнь-малина» о Никите Мелкозерове


/

Жительница Гомеля через суд добилась того, чтобы бывший муж возместил половину расходов на коррекционно-педагогические занятия для их общего сына, сообщили в пресс-службе областного суда.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Генпрокуратура
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Генпрокуратура

Четырехлетнему мальчику требовалась коррекционно-педагогическая помощь для улучшения здоровья и социальной адаптации. Из-за рабочего графика мать не могла водить его на бесплатные занятия, поэтому заключила договор с частной организацией на оказание платных услуг.

Также женщина подала в суд на бывшего мужа, отца их общего сына, и потребовала возместить половину расходов на занятия. В общей сложности она потратила 990 рублей и просила взыскать с экс-супруга 495 рублей, так как считала, что он может участвовать в дополнительных расходах на ребенка.

Отцовство мужчины официально подтверждено, но он не выплачивал алименты и накопил долг. У него также есть двое других детей. К началу суда гомельчанин нигде не работал, но не был зарегистрирован как безработный. Кроме того, его ранее лишили родительских прав.

«При этом в соответствии с ч. 3 ст. 82 Кодекса о браке и семье это обстоятельство не освобождает родителей от обязанностей по содержанию детей. В соответствии с законодательством родители, уплачивающие алименты на несовершеннолетних детей, могут быть привлечены в судебном порядке к участию в дополнительных расходах, вызванных исключительными обстоятельствами (заболевание ребенка и т. п.)», — пояснили в областном суде.

Суд Железнодорожного района Гомеля признал, что дополнительные расходы возникли из-за заболевания ребенка, и обязал отца возместить 495 рублей, несмотря на его безработицу. В решении отмечается, что мужчина сам виноват в своем материальном положении, так как в отношении него возбуждено уголовное дело за уклонение от уплаты алиментов, а также он приобрел автомобиль в лизинг и получает пособие на других детей.

Апелляционный суд оставил решение без изменений, и оно вступило в законную силу.