Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Беларуска пожаловалась, что в ее райцентре «не попасть ни к одному врачу». В больнице ответили
  2. Распоряжение экономить на уличном освещении зимой — не первое абсурдное решение Лукашенко. Вспоминаем, что еще он предлагал и требовал
  3. Россия готовит летнее наступление, но сталкивается с дефицитом резервов — ISW
  4. Лукашенко потребовал экономить на уличном освещении. Разбираемся, с чем это может быть связано
  5. «Анально изнасилуем твою жену»: история экс-политзаключенного, которого осудили на три года лишения свободы за комментарии
  6. Заработали миллионы долларов на порно, но их империя рухнула из-за заварухи с приближенным Лукашенко. Кто такие «Поселковые»
  7. В Литве ответили на предложение Колесниковой начать диалог с Лукашенко и вернуть электричку из Вильнюса
  8. Лукашенко не верит, что минчанам сложно передвигаться в темноте, и требует продолжения эксперимента с уличным освещением
  9. Опрос: 46% жителей Польши испытывают неприязнь к беларусам. Что это значит
  10. Олимпийская чемпионка, две уроженки России, дебютантка. Рассказываем обо всех спортсменках, которые представят Беларусь на Играх-2026
  11. Украинцам громко аплодировали, беларусов не было. В Италии официально открылись Олимпийские игры — посмотрите, как это было


/

Беларуса зачислили в вуз на платную форму, но он передумал там учиться и отчислился, так и не сходив на занятия. До этого уже бывший студент успел перевести часть платы за учебу, однако в учебном заведении заявили, что не вернут ему деньги. Адвокат Евгений Невидович объяснил «АиФ», законно ли это.

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY
Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY

«Летом меня зачислили в вуз на платную форму обучения. Согласно договору я перевел часть оплаты — 2000 рублей. Впоследствии передумал учиться в данном вузе, учебу не начинал и подал заявление об отчислении по собственному желанию, которое удовлетворили. В бухгалтерии вуза мне сказали, что уплаченные деньги не вернут. Получается, один жизненный урок в этом вузе мне все-таки преподали. Но не слишком ли велика цена?» — спросил минчанин.

В этом случае экс-студенту обязаны вернуть деньги, уплаченные за обучение, потому что услуга о подготовке специалиста с общим высшим образованием на платной основе не начала оказываться, объяснил адвокат специализированной юридической консультации «Экономика Имущество Инвестиции» Евгений Невидович.

Согласно пп. 1, 2 ст. 733 Гражданского кодекса по договору о возмездном оказании услуг одна сторона (исполнитель) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) оказать услуги, а заказчик обязуется их оплатить, но только после оказания. Данные правила применяются к договорам об оказании ряда услуг, в том числе в сфере образования.

Читайте также на «АиФ»:

Может ли исполнитель требовать оплату за расторжение договора?

Звонок от лжесотрудника банка стоил минчанину более 115 тыс. рублей

Беларусов предупредили о фейковой рассылке якобы от «ЦИК СССР»