Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  2. «Я любил этого парня в татуировках». Посмотрели, что пишут друзья, коллеги и герои «жизнь-малина» о Никите Мелкозерове
  3. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  4. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  5. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  6. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  7. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  8. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  9. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  10. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  11. «Бэчебэшник», об убийстве которого говорил Лукашенко, существует и остался жив — представительница ОПК
  12. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника


Крупский районный суд в конце января рассмотрел дело военнослужащего, которого обвиняли в «распространении экстремистских материалов», и вынес оправдательный приговор, сообщает «Радыё Свабода».

Фото: pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Фигурантом дела был военнослужащий воинской части в селе Бобр Крупского района, у которого нашли подписки на «экстремистские» страницы в соцсети «ВКонтакте». Белорусов за такие подписки судят по ч. 2 ст. 19.11 КоАП (Распространение экстремистских материалов).

В суде обвиняемый не признал вину и объяснил, что у него не было намерений распространять информацию с этих страниц. Также, по его словам, он не знал о том, что они входят в список «экстремистских», потому что подписался на них пять лет назад, но давно не читал публикуемые там материалы.

В итоге судья прекратил это дело «ввиду отсутствия в деянии состава административного правонарушения». Кроме того, мужчине вернули изъятый у него ранее телефон Honor 90.