Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  2. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  3. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  4. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  5. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  6. Оперативный прорыв в ближайшее время маловероятен. Что происходит спустя 1400 дней после полномасштабного вторжения РФ в Украину
  7. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  8. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  9. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  10. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  11. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии


В Дрибинском районе рассмотрели иск о взыскании расходов, затраченных государством на обучение, в отношении молодого человека. После колледжа он отказался работать по распределению и трудоустроился в милицию. Он надеялся, что это позволит ему не возмещать деньги за учебу. Итог разбирательства был опубликован в Банке судебных решений.

Молодой человек закончил колледж, его распределили на одно из предприятий работать пекарем. Но позже в колледж пришло письмо, в котором сообщалось, что парень к работе не приступил. Колледж потребовал от него объяснений — молодой человек заявил, что трудоустроится сам и готов возместить деньги за обучение.

Но на суде он заявил другое. Парень признал, что действительно не явился на работу по распределению в установленный срок и не отработал его «в связи с трудоустройством в органы внутренних дел». Он посчитал, что данное обстоятельство является основанием для освобождения его от возмещения средств, затраченных государством на его подготовку.

Однако суд решил иначе. Молодого человека обязали выплатить 10 055 рублей — именно такую сумму и требовал колледж за обучение. Кроме того, с него взыскали госпошлину в размере 502 рублей.