Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. В Минске расширят и продлят несколько улиц
  2. «Он дешевле в три раза, чем беларусский». Известная диетолог отправилась в итальянский «санаторий» и показывает, как там отдыхается
  3. Еще две области подняли цены на проезд в общественном транспорте
  4. Узнали, что за девушка присутствует на переговорах Коула и Лукашенко
  5. «Так утвердили». Для абитуриентов-2026 во всех медвузах страны отменили платное обучение на врачей
  6. В Украине задержали беларусского добровольца — бывшего калиновца
  7. Российские автопоставщики нашли лазейку, которая помогает сильно сэкономить на покупке авто из ЕС. Схема работает через Беларусь
  8. Четыре области подняли цены на проезд в общественном транспорте
  9. Лукашенко поручил выпустить литовские фуры из Беларуси
  10. Власти определили три района для ядерного могильника. В одном люди такого соседства не хотят
  11. «Прям над домом кружил и улетел». В разных концах страны беларусы слышали «жужжащий звук»
  12. С молотка снова пытались продать имущество Виктора Бабарико — чем закончился аукцион
  13. Что за ЧП произошло в Гродненском районе? «Зеркало» узнало подробности — есть пострадавший


В Полоцке рассмотрели дело о краже семи картофелин с поля районного хозяйства, которое из-за этого понесло ущерб на 92 копейки. Виновного установили, но наказывать не стали: судья счел, что особой «общественной вредности» в его поступке не было, говорится в решении суда.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото с сайта pixabay.com

Как следует из постановления, кража картошки произошла в начале сентября в деревне под Полоцком. Около полудня сельчанин, который в это время уже был навеселе, шел по картофельному полю и подобрал семь клубней общим весом 1,05 кг.

Поле принадлежит местному хозяйству, и собственник заявил о понесенном материальном ущербе. Цену своего картофеля он назначил в размере 0,88 рубля за килограмм, а стоимость украденной картошки оценил в 92 копейки.

Дело дошло до суда. Однако судья не усмотрел серьезной «общественной вредности» в поступке сельчанина и счел его малозначительным. Дело закрыли, а мужчину освободили от наказания.