Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  2. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  3. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  4. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  5. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  6. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  7. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  8. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  9. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  10. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса


Минский городской суд приговорил к 5,5 года колонии бывшую сотрудницу службы «Одно окно» Светлану Бычковскую. Она якобы сливала данные силовиков в ЧКБ и занималась «разжиганием вражды», сообщает правозащитный центр «Весна».

Светлана Бычковская. Фото: ПЦ «Весна»

Бывшую сотрудницу службы «Одно окно» Октябрьского района столицы Светлану Бычковскую задержали в апреле 2022 года. Тогда в провластных телеграм-каналах появилось «покаянное» видео с ее участием. В ролике женщина рассказывала, что передала личные данные сотрудников милиции телеграм-каналу по деанонимизации силовиков «Черная книга Беларуси».

Женщину судили по четырем статьям Уголовного кодекса:

  • ч. 3 ст. 130 (Разжигание иной социальной вражды);
  • ч. 3 ст. 203−1 (Незаконные действия в отношении информации о частной жизни и персональных данных);
  • ст. 352 (Неправомерное завладение компьютерной информацией);
  • ч. 3 ст. 426 (Превышение служебных полномочий).

Суд признал ее виновной и назначил 5,5 года колонии общего режима. Процесс проходил в закрытом режиме. Приговор вынесли еще 25 мая, известно о нем стало только сейчас.