Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  2. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  3. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  4. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  5. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  6. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  7. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  8. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  9. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  10. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя


/

Любые умышленные действия, нарушающие общественный порядок и выражающиеся в явном неуважении к обществу, в том числе нецензурная брань в общественном месте, квалифицируются как мелкое хулиганство. Однако назначат ли наказание за вырвавшееся матерное слово — зависит от ряда обстоятельств, сообщил БЕЛТА судья Верховного суда Дмитрий Улога.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Для правоприменителей «очевидно, что грубая нецензурная брань в общественном месте, которую слышат иные граждане, должна быть квалифицирована как мелкое хулиганство», рассказал судья.

За первое полугодие 2025 года к административной ответственности за мелкое хулиганство было привлечено более 4000 человек. При этом более половины случаев связаны именно с использованием нецензурной брани. Таким образом, по словам судьи, статистика опровергает утверждение о том, что за нецензурную брань перестали привлекать к административной ответственности.

Вместе с тем не всегда нецензурная брань является мелким хулиганством. Для квалификации ее таковой необходимо наличие ряда критериев: действие преднамеренное, то есть человек осознает, что его поведение нарушает общественный порядок, оно происходит в общественном месте и сопряжено с явным неуважением к окружающим.

Как пояснил Дмитрий Улога, нецензурное слово, которое вырвалось у человека, когда тот, идя в темном переулке, в безлюдном месте, споткнулся о бордюр, вряд ли можно квалифицировать как мелкое хулиганство.

В каждом конкретном случае судом анализируется целый ряд условий, в том числе — каким образом это произошло, как это было воспринято окружающими, при каких обстоятельствах совершено и т. д.

«Действующий закон позволяет привлекать к ответственности за мелкое хулиганство в тех случаях, когда оно носит демонстративный характер и нарушает спокойствие граждан», — пояснил Улога.

В том случае, когда судья сочтет правонарушение незначительным и придет к убеждению, что нецензурная брань не нанесла существенного вреда окружающим, не вызвала серьезной негативной реакции, ее последствия оказались минимальными, он вправе освободить нарушителя от административной ответственности с вынесением предупреждения.

Тем не менее Дмитрий Улога подчеркнул, что нецензурная брань сама по себе остается неприемлемой и необходимо «формировать в обществе нетерпимое отношение к подобному поведению».