Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Беларуска пожаловалась, что в ее райцентре «не попасть ни к одному врачу». В больнице ответили
  2. Распоряжение экономить на уличном освещении зимой — не первое абсурдное решение Лукашенко. Вспоминаем, что еще он предлагал и требовал
  3. Россия готовит летнее наступление, но сталкивается с дефицитом резервов — ISW
  4. Лукашенко потребовал экономить на уличном освещении. Разбираемся, с чем это может быть связано
  5. «Анально изнасилуем твою жену»: история экс-политзаключенного, которого осудили на три года лишения свободы за комментарии
  6. Заработали миллионы долларов на порно, но их империя рухнула из-за заварухи с приближенным Лукашенко. Кто такие «Поселковые»
  7. В Литве ответили на предложение Колесниковой начать диалог с Лукашенко и вернуть электричку из Вильнюса
  8. Лукашенко не верит, что минчанам сложно передвигаться в темноте, и требует продолжения эксперимента с уличным освещением
  9. Опрос: 46% жителей Польши испытывают неприязнь к беларусам. Что это значит
  10. Олимпийская чемпионка, две уроженки России, дебютантка. Рассказываем обо всех спортсменках, которые представят Беларусь на Играх-2026
  11. Украинцам громко аплодировали, беларусов не было. В Италии официально открылись Олимпийские игры — посмотрите, как это было


/

Летом возле дома № 5 по переулку Войсковому в Минске рабочие спилили здоровые на вид деревья. Это вызвало недовольство жителей соседних домов, которые решили проверить законность такого решения. Чем закончилась история, узнало агентство «Минск-Новости».

На действия рабочих минчане пожаловались в администрацию Партизанского района и Минский городской комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды. Выяснилось, что ликвидированные деревья не входят в перечень объектов растительного мира, в отношении которых могут устанавливаться ограничения и запреты. Однако уничтожать их было запрещено.

В районной администрации рассказали, что по указанному адресу модернизируют нежилое здание. В июле было согласовано внесение изменений в проектную документацию в части благоустройства территории для дальнейшего прохождения экспертизы.

— Проектом предусмотрено устройство проезда, тротуаров и отмостки, — рассказали специалисты. — Однако разработчиком документации были представлены недостоверные сведения, в частности, недействительный таксационный план. Заключение государственной экспертизы по проектной документации объекта у заказчика отсутствовало, а значит, был нарушен порядок согласования и утверждения документации по строительству объекта, в связи с чем заказчик не имел права приступать к каким-либо работам на объекте.

Специалисты природоохраны выехали на место, где с участием представителей заказчика и районного «Зеленстроя» зафиксировали удаление 18 деревьев.

Разбирательство закончилось привлечением виновных лиц к административной ответственности за незаконное удаление в населенных пунктах древесно-кустарниковой растительности, не входящей в состав лесного фонда (ч. 3 ст. 16.17 КоАП). Нарушителей оштрафовали, а заказчик вместо ликвидированных деревьев посадил новые и возместил ущерб.