Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  2. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  3. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  4. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  5. Оперативный прорыв в ближайшее время маловероятен. Что происходит спустя 1400 дней после полномасштабного вторжения РФ в Украину
  6. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  7. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  8. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  9. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  10. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  11. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя


/

Жительница Карелии (РФ) Инна Михайловна в 2021 году отвела несовершеннолетнюю девочку в стоматологическую клинику Гомеля, где ребенку оказали необходимые услуги. Однако клиентка осталась недовольна и обратилась в суд Советского района Гомеля с иском о защите прав потребителя в интересах ребенка. Дело пенсионерка проиграла. С тех пор представители клиники пытаются добиться от нее выплаты долга, пишет «Журнал о Гомеле».

Фото: pexels.com
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pexels.com

Рассмотрение иска пенсионерки завершилось в сентябре 2021 года. Суд в удовлетворении ее требований полностью отказал и удовлетворил встречный иск от гомельских стоматологов, которые потребовали проигравшую сторону возместить им затраты на оплату услуг юристов и проведение судебной медицинской экспертизы. Всего от россиянки гомельчане потребовали 4648,66 беларусских рублей.

Пенсионерка с решением суда первой инстанции не согласилась, обжаловала, но безрезультатно. В феврале 2022 года Гомельский областной суд отказал ей в удовлетворении жалобы, и решение вступило в законную силу.

Вот с этого момента и начался судебный марафон. Стоматологи теперь стали именоваться взыскателями, а россиянка — должницей, которую отыскать на просторах России оказалось не так-то и просто.

По инициативе взыскателя в отношении пенсионерки возбудили исполнительное производство, однако исполнительный лист возвратили клинике, ибо гражданка находилась на территории другого государства, а на территории Беларуси с нее нечего было взять.

Юристы клиники пошли по проторенному в таких случаях пути. Чтобы добиться исполнения решения беларусского суда, необходимо было, чтобы его признала российская Фемида. Согласно материалам дела, должница жила в Орловской области, в суд этого региона и отправили документы. Адресом ошиблись! Оказалось, что женщина лишь зарегистрирована в этом регионе, а постоянно проживает и имеет недвижимость в Республике Карелия. Туда наших стоматологов и послали, то есть дело переслали в Верховный суд Карелии.

В мае текущего года эта судебная инстанция удовлетворила ходатайство гомельской клиники «о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Советского района города Гомеля Республики Беларусь в части взыскания с М. Инны Михайловны расходов по оплате судебной медицинской экспертизы, юридической помощи».

Однако Инна Михайловна проявила упрямство и направила частную жалобу в инстанцию повыше — во Второй апелляционный суд, из определения которого мы узнали почти финал этой долгой истории.

Если коротко, судебным документом от 28 июля текущего года пенсионерка осталась неудовлетворенной. Но у нее сохраняется возможность это определение обжаловать в кассационном порядке. А потом можно и в Верховный суд РФ обратиться. То есть пока нашим стоматологам своих денег не видать. До тех пор, пока за дело не возьмутся российские судебные исполнители. А это тоже процесс небыстрый.