Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  2. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  3. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  4. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  5. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  6. Оперативный прорыв в ближайшее время маловероятен. Что происходит спустя 1400 дней после полномасштабного вторжения РФ в Украину
  7. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  8. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  9. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  10. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  11. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии


Экономический суд Минска назначил столичной фирме штраф в 230 тысяч рублей за нарушение порядка приобретения, транспортировки, отпуска и реализации товаров. Подробности рассказали в Управлении оперативных мероприятий минской инспекции Министерства по налогам и сборам.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

В прошлом году компания реализовала различной оргтехники и комплектующих почти на 700 тысяч рублей. При этом накладные на товар были подписаны одним и тем же лицом — директором фирмы — как со стороны грузоотправителя, так и грузополучателя.

«Заключение сделки одним и тем же физическим лицом, выступающим от имени разных субъектов гражданских правоотношений, влечет ничтожность такой сделки», — напомнили в налоговой.

В фискальном ведомстве подчеркнули, что были установлены и другие доказательства нелегального приобретения товаров: предмет сделки в договоре не соответствовал фактической номенклатуре товаров в накладной; отсутствовали расчеты между ООО «В» и ООО «А» за, якобы, поставленные товары; счета-фактуры в адрес покупателя продавцом не выставлялись.

«На профессиональном жаргоне такие накладные называются „бестоварными“ и не стоят бумаги, на которой они оформляются», — сообщили в Управлении оперативных мероприятий минской инспекции Министерства по налогам и сборам.

Экономический суд Минска признал предпринимателя виновным в нарушении порядка приобретения, хранения, использования в производстве, транспортировки, отпуска и реализации товаров. Фирме назначили 203 тысячи рублей штрафа.

«К этому хочется добавить лишь: „Хорошо, но мало!“, поскольку судья применил к нарушителям штраф в размере 30% от стоимости товаров при максимально возможных 50%», — отметили налоговики, добавив, что директор фирмы «до последнего отрицал содеянное» и суд «даже возвращал дело на доработку».