Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  2. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  3. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  4. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  5. «Я любил этого парня в татуировках». Посмотрели, что пишут друзья, коллеги и герои «жизнь-малина» о Никите Мелкозерове
  6. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  7. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  8. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  9. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  10. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  11. «Бэчебэшник», об убийстве которого говорил Лукашенко, существует и остался жив — представительница ОПК
  12. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя


Угроза (ничем не подкрепленная) уголовным преследованием за подписки на «экстремистские» телеграм-каналы — это психологическая операция силовиков с целью повлиять на их посещаемость. Такое мнение высказал политический аналитик Арсений Сивицкий в комментарии Zerkalo.io.

Фото со страницы Арсения Сивицкого в Facebook
Фото со страницы Арсения Сивицкого в Facebook

Высказывание силовыми органами желания привлекать подписчиков телеграм-каналов, признанных экстремистскими, к уголовной ответственности вполне логично встраивается в контекст действий белорусских властей, направленных на установление контроля над информационной сферой, считает Арсений Сивицкий.

— Подобные [репрессивные] действия предпринимаются с начала политического кризиса прошлого года, так как по мнению белорусских властей, одной из причин этого кризиса является «злотворное влияние» телеграм-каналов, с помощью которых, по их мнению, была разыграна гибридная война против Беларуси. Все действия и предложения со стороны силовых структур, которые озвучивались в последнее время, как раз ложатся в канву этого нарратива, с помощью которого белорусское руководство описывало события прошлого года, — объясняет эксперт.

Белорусские власти считают альтернативные источники информации одним из факторов, который повлиял на дестабилизацию общественно-политической обстановки во время президентской кампании и после выборов, говорит Арсений Сивицкий. Соответственно, сейчас идет работа, направленная еще и на то, чтобы за счет зачистки информационного пространства подготовить почву для воплощения резонансных инициатив со стороны белорусских властей без аналогичных последствий. Сюда можно отнести и вопрос проведения конституционного референдума, и отмены местных выборов или какие-то другие решения, которые могут вызвать достаточно широкий общественный резонанс, в том числе спровоцировать рост протестных настроений.

— Но специфика сетевого общества, в котором мы живем, заключается в том, что такими методами невозможно взять под контроль информационное пространство: оно функционирует исходя из принципов самоорганизации, и на каждый новый заблокированный или внесенный в список экстремистских телеграм-канал будет появляться несколько новых. Кроме того, они будут становиться все более анонимными, будут предлагать все более изощренные способы сохранения приватности, — продолжает собеседник.

Положительного для себя эффекта власти могли бы добиться не блокировкой или внесением в «черный список» неугодных телеграм-каналов, а созданием качественного информационного продукта, который мог бы конкурировать с ними, считает аналитик. Пока же, проигрывая борьбу за доминирование в информационном пространстве и конкуренцию с независимыми медиа, единственными инструментами остаются жесткие ограничения, блокировки, закрытие изданий и репрессии против журналистов.

— Но дело в том, что блокирование того или иного информационного ресурса не приводит автоматически к снижению протестных настроений среди его подписчиков. Можно, конечно, закрыть все независимые СМИ, запретить все телеграм-каналы и другие сообщества в информационной среде. Но это не приведет к изменению динамики протестных настроений в позитивную для властей сторону. Наоборот, может только усилить их. С этой точки зрения, мне кажется, речь идет просто о решении тактической задачи по доминированию в информационном поле, — рассуждает аналитик.

Арсениий Сивицкий сомневается, что несмотря на радикальность озвученных силовыми органами инициатив, включая уголовное преследование подписчиков «экстремистских» телеграм-каналов, они будут реализованы на практике. Причины тому две. Во-первых, привлечь всех подписчиков к уголовной ответственности физически невозможно. Во-вторых, если белорусские власти все-таки решатся пойти на такой шаг, то Беларусь столкнется с очередным раундом давления со стороны Запада в виде санкций.

— Поэтому я думаю, что инициатива привлекать подписчиков телеграм-каналов к уголовной ответственности, скорей, является психологической операцией со стороны белорусских силовиков для того, чтобы повлиять на посещаемость тех или иных телеграм-каналов, которые признаны экстремистскими, — заключает аналитик.