Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Бэчебэшник», об убийстве которого говорил Лукашенко, существует и остался жив — представительница ОПК
  2. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  3. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  4. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  5. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  6. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  7. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  8. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  9. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  10. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  11. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  12. «Я любил этого парня в татуировках». Посмотрели, что пишут друзья, коллеги и герои «жизнь-малина» о Никите Мелкозерове


/

Ученые из Германии, Франции и США пришли к выводу, что увеличение продолжительности жизни у поколений, рожденных во второй половине XX века, происходит гораздо медленнее, чем у тех, кто появился на свет в первой половине столетия.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Ученые проанализировали данные по 23 странам с высоким уровнем дохода и низкой смертностью, используя шесть различных методов прогнозирования, включая известные модели (например, Lee-Carter, прогнозы ООН) и более современные статистические подходы. Результаты оказались схожими: продолжительность жизни у поколений, рожденных с 1939 по 2000 год, увеличивается заметно медленнее, чем у их предшественников.

Так, если люди, рожденные в 1900 году, жили в среднем 62 года, а рожденные в 1938 году — около 80 лет, то поколение 1980 года рождения не дотянет до 100 лет, как это могло бы быть, если бы прежние темпы сохранялись. Согласно прогнозам, рост ожидаемой продолжительности жизни замедлился на 37−52%. В первой половине XX века каждая новая когорта прибавляла примерно по пять с половиной месяцев жизни, теперь же — лишь по 2,5−3,5 месяца.

Главная причина в том, что стремительный рост в начале XX века обеспечило резкое снижение детской смертности благодаря медицинским открытиям и улучшению условий жизни. Сегодня смертность среди младенцев и детей уже крайне низкая, поэтому резервы для увеличения средней продолжительности жизни в этой возрастной группе почти исчерпаны. А улучшения выживаемости пожилых людей происходят слишком медленно, чтобы компенсировать этот эффект.

Авторы подчеркивают, что даже если смертность среди взрослых и пожилых будет снижаться вдвое быстрее, чем прогнозируется, прирост продолжительности жизни все равно не достигнет уровня первой половины прошлого века.

При этом исследователи напоминают: прогнозы — это не абсолютные истины. На ситуацию могут повлиять неожиданные факторы: новые эпидемии, революционные медицинские технологии или серьезные социальные изменения.

Вопрос продолжительности жизни имеет большое значение не только для науки, но и для политики. От этих прогнозов зависят пенсионные системы, здравоохранение, социальные программы и даже личные планы людей на будущее — от накоплений до выхода на пенсию.

Работа опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS).