Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Беларуска пожаловалась, что в ее райцентре «не попасть ни к одному врачу». В больнице ответили
  2. Распоряжение экономить на уличном освещении зимой — не первое абсурдное решение Лукашенко. Вспоминаем, что еще он предлагал и требовал
  3. Россия готовит летнее наступление, но сталкивается с дефицитом резервов — ISW
  4. Лукашенко потребовал экономить на уличном освещении. Разбираемся, с чем это может быть связано
  5. «Анально изнасилуем твою жену»: история экс-политзаключенного, которого осудили на три года лишения свободы за комментарии
  6. Заработали миллионы долларов на порно, но их империя рухнула из-за заварухи с приближенным Лукашенко. Кто такие «Поселковые»
  7. В Литве ответили на предложение Колесниковой начать диалог с Лукашенко и вернуть электричку из Вильнюса
  8. Лукашенко не верит, что минчанам сложно передвигаться в темноте, и требует продолжения эксперимента с уличным освещением
  9. Опрос: 46% жителей Польши испытывают неприязнь к беларусам. Что это значит
  10. Олимпийская чемпионка, две уроженки России, дебютантка. Рассказываем обо всех спортсменках, которые представят Беларусь на Играх-2026
  11. Украинцам громко аплодировали, беларусов не было. В Италии официально открылись Олимпийские игры — посмотрите, как это было


/

В Пинском районе вынесли приговор двум сотрудникам агропромышленного предприятия, которые получали деньги за работу, которую никогда не выполняли, сообщили в прокуратуре.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: bonagro.by
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: bonagro.by

Дело рассматривалось в выездном судебном заседании. Как установило следствие, 28-летний ветеринарный врач и 39-летняя начальница молочно-товарного комплекса разработали схему, которую в прокуратуре назвали «планом по копытам». Ветврач регулярно вносил в отчеты ложные сведения о выполнении сдельных работ по очистке копыт у крупного рогатого скота. Начальница комплекса эти акты утверждала, после чего мужчине ежемесячно начислялась оплата за фактически несуществующие услуги. Полученные деньги они делили между собой.

Всего обвиняемые фиктивно оформили работы якобы по обрезке и очистке копыт у 1258 голов скота. Ущерб сельхозпредприятию составил более 6,3 тысячи рублей. До суда эта сумма была полностью возмещена.

Суд признал обоих виновными по ч. 2 ст. 210 УК (Хищение имущества с использованием служебных полномочий, совершенное по предварительному сговору). Им назначено наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа сроком на два года, а также штраф в размере 100 базовых величин каждому — 4,2 тысячи рублей. Кроме того, начальница МТК на пять лет лишена права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.